2023/02/14 大公司為因應減排使用的3種方式

大公司為因應減排使用的3種方式
3 Ways Large Companies Can Tackle Emissions Reduction
發表日期：2022-12-19
作者：Daniel Goldman；翻譯：思維環境科技有限公司；校槁：古蔚辰
引用來源：https://www.forbes.com/sites/forbesbusinesscouncil/2022/12/19/3-ways-large-companies-can-tackle-emissions-reduction/?sh=1b09dd0f440d
 
現今，全球範圍內很難在任何行業中找到一家尚未公布在未來幾十年內實現淨零、碳中和或負碳排的公司。是否所有這些公司都制定了全面的環境、社會和治理（ESG）策略還有待觀察，但作為一名經驗豐富的氣候技術投資者和觀察員很清楚一件事，碳抵換不是唯一答案。
公司應該關注碳消除
Companies Should Focus On Carbon Elimination
我們現在能看到與碳抵換相關的議題是熱門趨勢，但這並不令人意外。透過購買碳權來抵銷其碳排放量，進而達到當地、聯邦政府或全球的碳排目標使公司能照常營業；然而，最近政府間氣候變遷專門委員會報告顯示，這可能會在10年內耗盡碳預算。
簡言之，碳抵換充其量只是一種快速解決方案，這一手段仍然是公然的漂綠行為。公司使用碳抵換只能暫時為減碳提供最小的價值，讓公司產生一種在減排上進步的錯覺，事實上只是在拖延行動和逃避責任；相反，各種規模的公司都應該致力於採取行動減少排放，以真正改善氣候變遷。
 
3種減排策略
如果您不確定消除公司碳排放的最佳方法，可考慮下列三種脫碳方法。
1.搭上電氣化的潮流
使用一種更永續的方式讓公司開始改善一切，從改善員工、設備到產品等都是解決減排問題的有效方法之一，這是減少二氧化碳產生的第一步。在現今，這是一個容易進行改善的行為，這就是為什麼我們看到越來越多的人購買電動汽車，並且銷量從2020年到2021年增長了85%，或是透過像《降低通膨法案》的政策鼓勵減少碳排放。
當然，電氣化只有在能源是來自零碳來源時才可使用，努力減少製造零碳電網所有元素的碳足跡也很重要，例如風力發電機、太陽能電池板、地熱、氫氣、熱泵和電池等。選擇脫碳對於個人、公司和政府來說也是一個機會，可以透過採取實際措施改變其消耗能源的方式。
2.重工業不再進行大量碳排
重工業的幾個主要部門，包括水泥、鋼鐵和化工皆提供了一個在沒有透過碳抵換的情況下影響創造十億噸的減排機會。美國為了大量減少這些行業產生近25%的溫室氣體排放，這些產業可以轉向電氣化等新技術，以擺脫對化石燃料的依賴。
身為乾淨能源領域的專業人士，我看到一條充滿創新技術的道路有機會可以達成工業電氣化、脫碳和提高能源效率。透過低碳水泥、點源式碳捕獲、高溫儲熱解決方案和在電解槽使用電力和水生產乾淨氫氣，我們發現其實進入市場的解決方案是沒有限制的。
最理想的情況是能源價格每天都在下降。舉例來說，為了順應風能和太陽能的趨勢，氫將成為龐大的全球產業之一，即使目前規模上仍低於1美元/公斤（約新臺幣30元），未來企業將會更依賴氫作為替代骯髒燃料的另一種能源。
3. 未來將走向直接空氣捕獲
即使採取減排措施，但歸根究柢，我們仍需要透過使用直接空氣捕獲（DAC）的減碳技術從大氣中吸取二氧化碳來加強脫碳工作，以將溫度上升控制在攝氏1.5度內。
能持續執行的二氧化碳消除解決方案是企業實現溫室氣體淨零排放不可或缺的槓桿。隨著越來越多的新創公司開始著手解決碳捕集和封存問題，企業可能想知道這些新技術的普及如何影響營運成本和每一季度的利潤。透過與這些新創公司建立合作夥伴關係以提供工業原料或直接空氣捕獲裝置是一種互利互惠的安排，該策略透過將轉移大氣中的碳排放並將其封存到地下水庫或透過礦化將其轉為可用的產品，例如建築材料。
碳消除是可想像的
Carbon Elimination Is Tangible
從短期來看，碳抵換似乎是更容易的選擇，但現實是目前已經存在許多可行、具並有成本競爭力的技術，企業可以透過實施這些技術來消除碳排放。在一個從洪水到淹沒再到結凍受氣候變遷影響的世界，不僅要迫切達到排放目標，還要有可行的減排措施，才可創造一個更永續的地球。